按 272cm² 泄气面积模型约 452Pa，明显强于单台，但仍低于草地 60% 的 580Pa。
模型工作点约 268-272Pa，只适合低负载、平整地面或前期验证。
导流、弯头、中心腔分配和裙边泄漏会让真实压差低于理想模型。
01 / 选型标准
两款离心风机与要求标准对比
采购筛选重点：
静压力需超过 700Pa，流量对标约 2000m³/h，功率越低越好，原风机约 280W。
| 要求标准 | FLH250M-DC24 A2 | FLH280M-DC24 A1 | 判断 |
|---|---|---|---|
| 静压力 > 700Pa | 780Pa 达标 | 740Pa 达标 | FLH250A2 静压余量更大，更适合优先验证。 |
| 流量约 2000m³/h | 1900m³/h 接近 | 1930m³/h 接近 | 两者都略低于 2000m³/h，FLH280A1 风量略高。 |
| 功率低于原风机 280W | 228W 达标 | 202W 达标 | FLH280A1 功率更低，偏效率和噪声方案。 |
小结：如果优先看静压余量，选 FLH250A2；如果更重视功率、噪声和流量接近度，FLH280A1 更温和，但两者都需要实测中心安装后的压损。
02 / 实时结果
涵道风扇 · 草地 40%
对当前目标完成度
100%
当前显示的是涵道风扇实测基准。
03 / 数据表格
实验数据与模型参数
| 地面 | 油门 | 压差 Pa | 最大摩擦力均值 N | 标准差 N | 三次原始值 N | 按 272cm² 反推流量 |
|---|
| 型号 | 电压 | 电流 | 功率 | 转速 | 最大风量 | 最大风压 | 噪声 |
|---|
| 压差 Pa | 文档 272cm² 补气量 | 当前泄气面积补气量 | 对应说明 |
|---|
| 方案 | 模型压差 | 模型流量 | 相对草地40% | 相对草地60% | 文档表格判断 |
|---|
注：文档摘要中的 342/330Pa、538/517Pa 与后文工作点表格不一致；本页交互计算按文档后文的线性 P-Q 曲线和 272cm² 泄气模型计算。
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 推荐路径 | 先做单台中心安装静态试验，记录电流、气垫压差、边缘离地高度和裙边状态；若低于 310Pa 或起浮慢，再转双台并联。 |
| 验收目标 | 覆盖常用工况可先以草地 40% 的 310Pa 为目标；若要接近 60% 极限状态，应以 580Pa 为验收压差。 |
| 模型假设 | Cd=0.60，空气密度 1.225kg/m³；风机曲线按最大风量和最大风压线性化；未计入完整风道、分配通道和随机缝隙损失。 |
| 中心安装影响 | 中心腔体先充满，再向周围环形气垫补气；稳态压差外，还应测达到 310Pa 与 500Pa 的时间。 |
04 / 最终结论
能不能替代 4 台涵道风扇？
单台离心风机不建议作为等效替代，双台 FLH250A2 是更稳妥的试验方案。
按四个泄气孔 272cm²、Cd=0.60 和线性 P-Q 曲线估算，单台 FLH250A2 / FLH280A1 只能接近低压工况；双台方案能明显提高压差，但仍不能完全覆盖草地 60% 的极限充气状态。
双台 FLH250A2 最值得优先验证；若实际安装压损较小，有机会满足平整地面和常用低负载需求。
草地 60% 实测目标为 580Pa，而双台模型结果仍低于该目标，应保留压差余量判断。
中心腔分配、风道弯头、导流罩和裙边泄漏都会吃掉静压，建议实测 310Pa 与 500Pa 达成时间。